Nieuwe machine met CE: toch een risicobeoordeling?

Veel werkgevers denken: de machine heeft CE-markering, dus we zijn klaar. Dat klopt niet. Op grond van Arbobesluit artikel 7.3 moet u als werkgever zélf beoordelen of u de machine veilig kunt gebruiken in uw eigen situatie.

CE is de plicht van de fabrikant

De CE-markering en de conformiteitsverklaring zijn de verantwoordelijkheid van de fabrikant. Daarmee verklaart die dat de machine veilig is ontworpen en gebouwd. Maar dat zegt niets over de manier waarop ú de machine gebruikt: op uw werkplek, door uw mensen, in uw proces.

Artikel 7.3 legt de plicht bij de werkgever

Artikel 7.3 van het Arbobesluit verplicht u om bij de keuze en het gebruik van elk arbeidsmiddel rekening te houden met de specifieke arbeidsomstandigheden, de bestaande gevaren en de gevaren die het gebruik toevoegt. Dat is een risicobeoordeling, voor elke machine, ook een gloednieuwe met CE.

Deze plicht komt voort uit de Arbeidsmiddelenrichtlijn 2009/104/EG en geldt voor álle arbeidsmiddelen: nieuw, oud, gehuurd of geïmporteerd.

Wat moet u praktisch beoordelen?

De eigen beoordeling kijkt naar uw specifieke situatie:

• De opstelling en omgeving van de machine
• De taken en gebruikers, ervaren of in opleiding?
• De interactie met andere machines en looproutes
• Het onderhoud en de toegankelijkheid
• De instructie en de benodigde PBM

Wat ziet Samodi vaak misgaan?

Bedrijven vertrouwen volledig op de CE-markering en maken nooit een eigen beoordeling. Bij een inspectie op arbeidsmiddelen blijkt dan dat de verplichte beoordeling per machine ontbreekt, terwijl de Arbeidsinspectie juist daarop controleert, náást de CE-status.

Geschreven door Sander Mook, veiligheidskundige, gecertificeerd CMSE® en CECE®, oprichter van Samodi Bedrijfsveiligheid in Leek.

Laatst gecontroleerd: juni 2026. Wetgeving rond machineveiligheid verandert; controleer bij twijfel de actuele bronnen of neem contact op.